Ухвала суду № 37934629, 27.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2014 року м. Київ К/800/16653/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Наукове виробниче підприємство Пульсар-92»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014

у справі № 820/11650/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Наукове виробниче підприємство Пульсар-92»

до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Мін доходів у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальність «Наукове виробниче підприємство Пульсар-92» 24.03.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривні (ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 № 5515-VI).

Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII (редакція діє з 23.10.2013), за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4872 грн).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, загальна оспорювана сума становить 139857,28 грн., ставка за подання касаційної скарги – 1958,00 грн.

До касаційної скарги додано платіжне доручення від 24.03.2014 № 24 про сплату судового збору в сумі 979,00 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку у сумі 979,00грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Наукове виробниче підприємство Пульсар-92» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Наукове виробниче підприємство Пульсар-92» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 28.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко