Ухвала суду № 37934605, 25.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2014 року м. Київ К/800/15049/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014

у справі №810/4284/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокабель»

до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 позов задоволено.

Визнано протиправними дії Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області щодо корегування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокабель" за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2012 році в автоматизованій базі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту системи "Податковий блок" ("Електронна автоматизована система "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України") на підставі актів Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 8.05.2013 № 1862/22-3/38010078/76 та від 24.05.2013 № 2126/22-3/38010078/90.

Зобов'язано Білоцерківську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області відновити в автоматизованій базі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту системи "Податковий блок" ("Електронна автоматизована система "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України") показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокабель", що зазначені в податковій декларації з податку на додану вартість за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2012 року.

Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко