Ухвала суду № 37934580, 25.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2014 року м. Київ К/800/15780/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі №821/2235/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, Голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби Щербакова Є.М., Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю, інспектора податкової служби ІІ рангу Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби Шафрановського Є.С. про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року, у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняття нового, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що зміст оскаржуваних судових рішень не дає підстави для висновку про те, що судами попередніх інстанцій допущено порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, обґрунтування касаційної скарги, її зміст й доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування судами норм права відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України, тому слід відмовити у відкриті касаційного провадження.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 51,16грн. (платіжне доручення Акціонерного товариства «Ощадбанк» №3233 від 18 березня 2014 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі №821/2235/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, Голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби Щербакова Є.М., Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю, інспектора податкової служби ІІ рангу Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби Шафрановського Є.С. про визнання протиправним та скасування наказу.

Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» (73042, м.Херсон, вул.Ракетна, б.110А, код ЄДРПОУ 32125693) у розмірі 51,16грн., сплаченого на р/р 31210255700007, МФО 820019, код отримувача 38004897, згідно платіжного доручення Акціонерного товариства «Ощадбанк» №3233 від 18 березня 2014 року.

Виконання ухвали доручити Управлінню державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак