Ухвала суду № 37932028, 07.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
804/5152/13-а
Номер документу
37932028
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРЕМА УХВАЛА

07 травня 2013 р. Справа № 804/5152/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакова Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору - по справі №804/5152/13-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача1: Ленінська районна рада у м. Дніпропетровську, відповідача2: ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача1: Ленінська районна рада у м. Дніпропетровську, відповідача2: ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним рішення.

Ухвалою суду від 11.04.2013 року вищезазначена позовна заява була повернена позивачу. Станом на 07.05.2013 року ухвала про повернення адміністративної справи від 11.04.2013 року не оскаржувалася.

22.04.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій позивач просить: по справі №804/5152/13-а постановити ухвалу про повернення ОСОБА_1, сплачений 05.04.2013р. на рахунок 31210206784008 УДКС у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська судовий збір, на загальну суму 149,12 грн. (сто сорок дев'ять гривень, 12 коп.), у зв'язку з поверненням позовної заяви, також до заяви додає копії двох квитанцій про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи та даних в Автоматизованій системі документообігу суду комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», що вносяться при реєстрації позовної заяви, відповідно до ст.. 15-1 КАС України, разом з позовною заявою до суду було надано квитанцію 42042.153.3 від 05.05.2013 року про сплату 34,41 грн. ОСОБА_1 у ПАТ КБ Приватбанк, із зазначеними кодом отримувача: 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач: УК у Красногвардейського районі м. Дніпропетровська /22030001, р/р платника: 10028050218435, МФО 305299, р/р отримувача: 31210206784008, МФО 805012, із зазначенням платежу - Судовий збір ОСОБА_1.

Також це підтверджується зазначеним в додатках до поданої позовної заяви першим пунктом: оригінал квитанції про сплату судового збору на 1 арк.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 вказаного Закону передбачено, зокрема, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви позивачу.

Частинами 2 та 3 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки, в порядку п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява була повернута позивачу, а сплачена сума судового збору ОСОБА_1 складає 34,41 грн. суд вважає, що клопотання представника позивача є та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 87, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 804/5152/13-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача1: Ленінська районна рада у м. Дніпропетровську, відповідача2: ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним рішення - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні, сорок одну копійку), сплачений на підставі квитанції 42042.153.3 від 05.05.2013 року у ПАТ КБ Приватбанк, із зазначеними кодом отримувача: 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач: УК у Красногвардейського районі м. Дніпропетровська /22030001, р/р платника: 10028050218435, МФО 305299, р/р отримувача: 31210206784008, МФО 80501, із зазначенням платежу - Судовий збір ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37932028 ?

Документ № 37932028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37932028 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37932028 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37932028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37932028, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37932028, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37932028 відноситься до справи № 804/5152/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/5152/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37932026
Наступний документ : 37932034