Рішення № 37931702, 28.03.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3598/13-ц

провадження 2-сз/619/7/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі суддя дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних мотивів:

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно довідки від 30.07.2013 року наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - не значиться, а значиться за адресою: АДРЕСА_2 з 19.04.2007 року.

01серпня 2013 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позивачеві.

В заяві Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» просить суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Суддя вважає, що заява заявника підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення №ВОТМ3В0798 від 03.06.2013 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 730,07 грн.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ч. 2 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Зобов'язати одержувача судового збору, а саме - банк платника: ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, одержувач: УДКСУ у Дергачівському районі, код одержувача: 37981703, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків - повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на рр 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, який було сплачено на рр 31217206700200, МФО 851011, за платіжним дорученням № ВОТМ3В0798 від 03.06.2013 року - сплачений судовий збір в розмірі 730 грн. 07 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Л.О. Якименко