Рішення № 37931256, 26.03.2014, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
287/14/14-ц
Номер документу
37931256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/14/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

секретаря Остапчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2014 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що він є сином відповідача ОСОБА_2

Після закінчення школи, позивач вступив до Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу Національного транспортного університету. Форма навчання - денна. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року і у зв'язку з чим позивач потребує матеріальної допомоги до досягнення ним 23 років, або до закінчення навчання, оскільки самостійно позивач забезпечити себе не може. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання, на час навчання не надає.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує із підстав, які наведено у поданій до суду позовній заяві та просить суд задовольнити заявлений позов до відповідача повністю.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, але надіслав до суду заперечення щодо пред'явленого до нього позову. Позовні вимоги свого сина ОСОБА_1, не визнає і вважає їх безпідставними.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має батька ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6).

Сину ОСОБА_2, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років, що стверджено копією паспорта, виданого на ім'я останнього (а.с.4).

З 01 вересня 2011 року син відповідача, ОСОБА_1 вступив до Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу Національного транспортного університету, на денну форму навчання (а.с.3). Навчання у вказаному учбовому закладі безплатне і відповідно до наданої довідки зазначеного навчального закладу від 13.03.2014 року за № 1589 ОСОБА_1, знаходиться на державному забезпеченні та згідно до вказаної довідки отримує щомісячну стипендію у розміри 550 грн., забезпечений гуртожитком. В зв'язку навчанням син відповідача, ОСОБА_1 не може в повній мірі самостійно себе забезпечити на період навчання, його мати ОСОБА_3, також не може в повній мірі надати відповідну допомогу, а у позивача стипендія досить низька і не дозволяє позивачу забезпечити себе належним чином. Відповідач матеріально сину не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки працює начальником філії «Олевський райавтодор» і має відповідну заробітну плату (а.с.25,26).

Разом з тим, судом встановлено і те, що відповідач хворіє на хронічне захворювання, на лікування якого ОСОБА_2, постійно витрачає більшу частину свого доходу (а.с.14,15). Сім'я відповідача проживає та утримується за рахунок його заробітної плати, яку він отримує по місцю своєї роботи.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має син, який продовжує навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Приписами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За наявних обставин, суд вважає, що ОСОБА_1, в зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони свого батька, відповідача по справі, а останній може надавати матеріальну допомогу, однак не у тому розмірі, в якому просить позивач, оскільки відповідач хворіє на хронічну хворобу і сам потребує допомоги, його сім'я проживає та утримується за рахунок його заробітної плати, яку він отримує по місцю своєї роботи, але будучи батьком дитини він не може бути звільнений від обов'язку утримувати повнолітнього сина який продовжує навчання до закінчення навчання.

Враховуючи вищенаведене а також те, що відповідач має відповідну заробітну плату, яка надає йому можливість утримувати свого сина ОСОБА_1 до закінчення його навчання та утримувати свою сім'ю, мати позивача ОСОБА_3, також надає допомогу сину, сам ОСОБА_1, знаходиться на повному державному забезпеченні, отримує стипендію у навчальному закладі, однак несе витрати на придбання підручників, проїзд із місця проживання до місця навчання та з місця тимчасового проживання до учбового корпусу де навчається, несе додаткові витрати на продукти харчування та оплату за проживання в гуртожитку, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання, оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, однак ухиляється від обов'язку, як батько допомогти повнолітній дитині, яка потребує допомоги закінчити навчальний заклад і здобути професію, а тому кошти на утримання сина ОСОБА_1 до закінчення його навчання у навчальному закладі слід стягнути в примусовому порядку в розміри передбаченому ст.182 СК України, щомісячно, але без урахування часу на канікули.

Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,88,158,197,209,212-215,217 ЦПК України, ст.ст.180-183, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого начальником філії «Олевський райавтодор» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, в розміри 1/10 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, без врахування часу на зимові та літні канікули, починаючи з 13.01.2014 року та на період навчання і до закінчення навчання ОСОБА_1, тобто до 30.06.2015 року.

Стягнення аліментів проводити з 13.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243.60 грн., який перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО - 811039.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37931256 ?

Документ № 37931256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37931256 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37931256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37931256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37931256, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 37931256, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37931256 відноситься до справи № 287/14/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 287/14/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37928245
Наступний документ : 37931260