Рішення № 37931004, 25.03.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
269/800/14-ц
Номер документу
37931004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

269/800/14-ц

№ 2/269/546/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 березня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Курепіній М.Ю.

Розглянувши у судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому Макіївської міської ради малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки мати, ОСОБА_3 перебуває під вартою у Донецькому СІ УДПтСУ Донецької області, відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України. Рішенням ради служби у справах дітей Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради від 30.01.2014 року №4, ОСОБА_2 тимчасово влаштована до її родини, на час вирішення питання про встановлення опіки, малолітня ОСОБА_2 знаходиться на її утриманні, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, проте була допитана відповідно до судового доручення. Позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у її відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 4) видно, що відповідач, ОСОБА_3. є її матір'ю;

- згідно ухвали Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 24.01.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с. 7-9);

- рішенням служби у справах дітей Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради задоволена заява ОСОБА_1, про тимчасове влаштування до її родини малолітньої онуки ОСОБА_2, до вирішення питання подальшого влаштування дитини. (а.с. 10);

- згідно акту обстеження умов проживання від 30.01.2014 р. ( а. с. 12) видно, що ОСОБА_2, проживає разом з бабкою, ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що відповідач на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня її повноліття, таким чином задовольнивши позов.

Крім цього, з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 84, 88, 213 - 215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Гришаєвої Вікторії Іванівни - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 уродженки м.Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.02.2014 року та до дня її повноліття.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок 31217206700067, код платежу 22030001, одержувач - УДКСУ у м. Макіївці (Совєтський район), Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код ЄДРПОУ (банку) 37990227, Код ЄДРПОУ (суду) 0289559судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37931004 ?

Документ № 37931004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37931004 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37931004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37931004, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 37931004, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37931004 відноситься до справи № 269/800/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 269/800/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37931003
Наступний документ : 37931005