269/5677/13-ц
№ 2-о/269/6/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 лютого 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Курепіній М.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Горлівська міська рада про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
20.11.2013 р., заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин .
Просить суд встановити той факт, що вона є донькою свого батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка розташована у м. Горлівка Донецької області.
Вона є спадкоємцем за законом першої черги. Окрім неї спадкоємцем ні за законом ні за заповітом більш нікого не має.
Оформити спадщину, не може так як в паспорті на її ім'я зроблена описка у зв'язку з чим зазначено неправильно прізвище.
Замість прізвища «ОСОБА_1» вказано прізвище «ОСОБА_1», тому даний факт їй необхідний для оформлення спадщини за законом після смерті батька і він може бути підтверджений інакше як за рішенням суду.
Заявниця, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала і просила її задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.
Зацікавлена особа - Горлівська міська рада в судове засідання не з'явилася,хоча належним чином сповіщена судовою повісткою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи встановив фактичні обставини:
- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1,виданого 20.04.188 року відділом РАГСу Совєстького району м. Макіївки, актовий запис № 249 (а.с.4) видно, що прізвище заявниці значиться «ОСОБА_1» прізвище батьків: батько «ОСОБА_2» мати «ОСОБА_3».
- згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2,виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 21 ( а. с. 7) видно, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року;
- згідно свідоцтва про шлюб, виданого Совєтським відділом реєстрацій актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 06.04.2011 року, актовий запис № 22 (а.с.5) прізвище заявниці значиться після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1»;
- згідно паспорту заявниці, виданого Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївки 12.08.2005 року ( а.с.6), прізвище останньої зазначено »ОСОБА_1»;
- згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 34856155,дата видачі 15.08.2013 року ( а.с.8) видно,що заведена спадкова справа 54888975 після смерті ОСОБА_2,померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В силу п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Аналізуючи добиті по справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2.
Визнати встановленим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Макіївки Донецької області.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Апалькова
Судове рішення № 37930981, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 269/5677/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: