Провадження по справі № 2/260/2032/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Колесник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 08 червня 2007 року між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», правонаступником якого згідно статуту є ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №0061, згідно до п. 1.1 якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 7 000,00 гривень на строк з 08.07.2007 р. по 07.06.2009 р. зі сплатою за користування кредитом 24 процентів річних. Згідно до умов п.3.4.1 договору позичальник зобов`язаний погашати заборгованість перед банком згідно графіку. Умови погашення кредиту, передбачені договором, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються. Станом на 02.08.2013 року заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 8236,00 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5768,80 грн. Згідно з п.4.1 договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 877,34 грн., пеня за несплачені відсотки складає 1135,74 грн. Відповідно до п.4.2 договору, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, банк має право достроково стягнути заборгованість зі сплатою штрафу у розмірі 50 відсотків від суми отриманого кредиту. Штраф складає 3500,00 грн. Загальна сума заборгованості перед банком становить 19517,88 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 19 517,88 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача за дорученням, Воронін О. В., в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, ОСОБА_1, до судового засідання не з`явилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Так, у судовому засіданні встановлено, що за заявкою від 04.06.2007 р.(а.с. 18) 08.06.2007 року між ВАТ «Акціонерно-комерційний банком «КАПІТАЛ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», відповідно до Статуту (а.с. 6-11), та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №0061 (а.с. 14-15), згідно до п. 1.1 якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 7 000,00 гривень на строк з 08.07.2007 р. по 07.06.2009 р. зі сплатою за користування кредитом 24 процентів річних. Згідно до умов п.3.4.1 договору позичальник зобов`язаний погашати заборгованість перед банком згідно графіку (а.с. 16).
На виконання своїх зобов`язань за кредитним договором банком було перераховано кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 08.06.2007 р. по 02.08.2013 р. (а.с.21-22).
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.
Умови погашення кредиту, передбачені кредитним договором, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються. До наступного часу відповідачем не вчинено будь-яких дій щодо погашення заборгованості за кредитом.
Станом на 02.08.2013 року заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 8236,00 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5768,80 грн.
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Так, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами, відповідач зобов`язався сплатити пеню відповідно до п.4.1 договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Таким чином, пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 877,34 грн., пеня за несплачені відсотки складає 1135,74 грн.
Відповідно до п.4.2 договору, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, банк має право достроково стягнути заборгованість зі сплатою штрафу у розмірі 50 відсотків від суми отриманого кредиту, у зв`язку з чим штраф складає 3500,00 грн.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 19517,88 грн., відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с. 23-24).
У зв`язку з чим суд приходить до висновку що позовні вимоги ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» підлягають задоволенню у повному обсязі, тому з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у сумі 19 517,88 гривень.
Крім того, при подачі заяви в суд позивачем був сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. (а.с. 1), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки внаслідок невиконання ним узятих на себе зобов'язань позивач вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою.
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 611, 590, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 11.05.1999 року Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» (вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83001, ідентифікаційний код 13486837, код банку 334828) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0061 від 08.06.2007 року в розмірі 19 517,88 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок та судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ____
Судове рішення № 37930778, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/9590/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: