Провадження № 8/259/7/2014
справа № 259/1650/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 березня 2014 року місто Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
До Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшла вищевказана заява, в якій заявник ОСОБА_1 просить переглянути рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 15.05.2012 р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів не утримання неповнолітньої дитини, у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасувати його. Мотивує тим, що позивачка ОСОБА_2 перешкоджає йому у вихованні дитини, що його права, як батька дитини порушені. Вказує, що згідно ст.. 77 СК України аліменти на утримання дитини можуть бути виплачені лише за згодою сторін. До народження дитини, а також після, позивачка ніде не працювала, чим умисно створила собі таке матеріальне становище.
Як вбачається з матеріалів, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України з таких підстав.
Оригінал заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не підписаний заявником, підписані лише копії.
Крім того, в порушення вимог ст. 364 ч. 2 п. 5 ЦПК України заявником не вказано нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення.
У відповідності до ст. 364 ч. 3 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів, заява не оплачена судовим збором.
Клопотання та відповідні документи для вирішення питання по судовим витратам у порядку ст. 82 ЦПК України заявником не надані.
У відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 10 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, для розгляду даної заяви Куйбишевським районним судом м. Донецька заявнику необхідно вказати нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення, та сплатити судовий збір до державного бюджету (отримувач коштів - Куйбишевське УК Куйбишевському районі м. Донецька код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034041, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31210206700008, код класифікації доходів - 22030001).
На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 364 ,ч. 3, 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків 5 (п'ять) діб з дня отримання ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала в части сплати судових витрат може бути оскаржено, до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Куйбишевського районного Н.М. Ларіонова
суду м. Донецька
Судове рішення № 37930731, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 259/1650/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: