Справа № 588/376/14-ц
2/588/180/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2014 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді- Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначав, що 25.10.2011 між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-18541-251011, з відкриттям карткового рахунку НОМЕР_3.
Банк умови договору виконав, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 17.01.2014 має заборгованість - 3769,90 грн., яка складається з наступного: 1339,90 грн. - тіло кредиту; 1170 грн. - прострочене тіло кредиту; 1260 грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з цим, представник позивача просить суд стягнути з відповідача всю суму заборгованості за договором та стягнути судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, вказавши у позовній заяві про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.
Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
Згідно із копією договору № 003-18541-251011 від 25.10.2011 укладеного між сторонами, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с. 5-7).
Відповідно до пункту 1.3. Договору Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, на загальну суму 100000 грн. та на день укладення Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії.
Відповідно до пункту 2.1. Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Згідно розрахунку поданого позивачем відповідач станом на 17.01.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 3769,90 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26255905247575, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3769,90 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя В.В. Маслов
Судове рішення № 37929949, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/376/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: