Справа №456/2778/13-а
Провадження № 2-а/456/16/2014
УХВАЛА
іменем України
"31" березня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Микитчина І. М.
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправною суб'єкта владних повноважень та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом в суд до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області та просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 23.11.2012 року про здійснення перерахунку його пенсії за віком, відповідно до розрахунку здійсненого програмою «Пенсійний калькулятор» згідно документів, які є в матеріалах пенсійної справи № 135118 станом на 16.06.2008 року.
2. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком з врахуванням його заробітку за період з 01.11.1972 року по 31.10. 1977 рік згідно документів, які є в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 № 135118 станом на 16.06.2008 року, починаючи з дня призначення йому пенсії.
3. Судові витрати стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1.
Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України - позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 подав останню заяву до відповідача про здійснення перерахунку його пенсії за віком, відповідно до розрахунку здійсненого програмою «Пенсійний калькулятор» згідно документів, які є в матеріалах пенсійної справи № 135118 станом на 16.06.2008 року, 23.11.2012 року, відповіді на заяву не отримав.
Адміністративний позов до суду подано 28.05.2013 року, тобто з пропуском шестимісячного строку позовної давності. Позивач не ставить питання про поновлення строку звернення до суду.
Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв»язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. 99-100 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправною суб'єкта владних повноважень та зобов'язання відповідача вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Головуючий-суддя І. М. Микитчин
Судове рішення № 37929792, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2778/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: