Справа № 145/183/14-ц
Провадження №2/145/208/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.03.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Ратушняка І. О.
за участю секретаря Тихої О.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка НОМЕР_1 площею 3,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 31 травня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 916, яким усе своє майно заповіла їй. На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено.
Вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори в установлений законодавством строк.
З метою оформлення прийнятої спадщини вона звернулась до Тиврівської держнотконтори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на ім'я спадкодавця.
Разом з тим вважає, що земельна ділянка НОМЕР_1 площею 3,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради входить до складу прийнятої нею спадщини, так як право на неї ОСОБА_3 набула в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки виконкому Василівської сільської ради від 15.12.2013 року - № 417 ОСОБА_5 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1.
Відповідно до рішення 18 сесії 3 скликання Василівської сільської ради від 29.03.2001 року йому як члену бувшого КСП «Світанок» с Василівка було передано у власність земельну ділянку площею 3,83 га. Право власності покійного на вказану земельну ділянку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 005009, виданим на його ім'я 22.05.2001 року.
За життя ОСОБА_5 належним йому майном не розпорядився.
ОСОБА_3 - його мати, була спадкоємицею першої черги спадкування за законом після нього (ст. 529 ЦК України 1963р.) Крім неї інших спадкоємців першої черги спадкування за законом не було.
Відповідно до чинного на той час законодавства, зокрема ст. 549 Цивільного кодекс України ( 1963 року) спадкоємець визнавався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За змістом п. 113 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусам, України», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.199-року, (чинної на час смерті ОСОБА_5), доказом вступу в володіння та управлінню спадковим майном могла бути довідка виконавчого комітету місцевої ради про те, його спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, чи узяв майні спадкодавця. Також про прийняття спадщини свідчила наявність у спадкоємців правовстановлюючих документів на майно, що належало спадкодавцеві, зокрема ощадна книжки.
ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_5, так як на час його смерті постійно проживала разом з ним однією сім'єю, до шести місяців з часу відкриття спадщини вступила в володіння та управлінні спадковим майном, крім того, у неї знаходився державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_5, яким вона заволоділа до шести місяців з часу відкриття спадщини та зберігала його у себе.
Нормативно - грошова оцінка дані земельної ділянки, становить 64 710,71 грн.
На земельну ділянку відсутня заборона.
Крім того, перешкодою для оформлення спадщини є те, що в свідоцтві про народженні ОСОБА_5, він записаний - за прізвищем матері як ОСОБА_6, матір'ю вказана ОСОБА_3, а відомості про батька відсутню так як з батьком померлого ОСОБА_9 ОСОБА_3 проживала без реєстрації шлюбу.
Оскільки отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у Тиврівській державній нотаріальній конторі немає можливості, вона вимушена звернутися до суду із даних позовом.
Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 була матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5;
Визнати за нею право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка Тиврівського району Вінницької області, яка успадкувала дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка Тиврівського району Вінницької області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позовні вимоги уточнив, просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 була матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5; визнати за позивачкою право на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка Тиврівського району Вінницької області, яка успадкувала дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка Тиврівського району Вінницької області.
Представник відповідача Василівської сільської ради в судове не з'явився. Василівської сільської рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Курники Тиврівського району помер ОСОБА_5, який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1.
Відповідно до рішення 18 сесії 3 скликання Василівської сільської ради від 29.03.2001 року йому як члену бувшого КСП «Світанок» с Василівка було передано у власність земельну ділянку НОМЕР_2 площею 3,83 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради. Право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку посвідчувалось державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 005009, виданим 22.05.2001 року.
ОСОБА_3 - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_5
Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 був сином ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.9), свідоцтвом про смерть (а.с.6), в яких ім'я та по батькові померлого співпадають, матір'ю вказана ОСОБА_3; виписками з погосподарської книги Василівської сільської ради за період 1971-2010 роки (а.с.11-13), з яких вбачається, ОСОБА_5 записаний є сином ОСОБА_3.
ОСОБА_3 спадщину відповідно ст. 549 ЦК України 1963 р. прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, що стверджується довідкою Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №36523434 від 04.02.2014 р.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, успадковане після смерті її сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка - спадкоємиця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, що стверджується довідкою Тиврівської державної нотаріальної контори №261/01-16 від 27.02.2014 р., Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №36523383, №36523372 від 04.02.2014 р.
Нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 64710,71 грн., що стверджується витягом про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №01-9/1456 від 23.12.2013 р.
На земельну ділянку заборони немає, обмеження у використанні не зареєстровані, що стверджується довідкою Василівської сільської ради №418 від 15.12.2013 р.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61 174, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.1218, 1233, 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р., -
вирішив:
Позов задоволити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 була матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка Тиврівського району Вінницької області, яка успадкувала дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Курники Тиврівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ратушняк І. О.
Судове рішення № 37929436, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/183/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: