Ухвала суду № 37929315, 28.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
910/1088/13
Номер документу
37929315
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" березня 2014 р. Справа №910/1088/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року

у справі № 910/1088/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гавриловська І.О., судді: Нечай О.В. та Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект",

2. Фірми "Т.М.М."- Товариства з обмеженою відповідальністю,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2013 по справі № 910/1088/13, повний текст якого підписано 23.09.2013, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 16.09.2013, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у справі № 910/1088/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/1088/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Зеленін В.О. та Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у справі № 910/1088/13, порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 11.12.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 в порядку ст.ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у справі № 910/1088/13 на 15 днів, розгляд справи відкладено на 22.01.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 розгляд справи відкладено на 28.01.2014.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 справу № 910/1088/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Зеленін В.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Зеленін В.О., Ткаченко Б.О. справу № 910/1088/13 прийнято до свого провадження. Розгляд справи ухвалено розглядати в судовому засіданні 28.01.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 розгляд справи відкладено на 12.02.2014.

В судовому засіданні 12.02.2014 представник позивача підтримав апеляційну скаргу, просив суд рішення суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 12.02.2014 проти апеляційної скарги заперечував, просив суд рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 12.02.2014 проти апеляційної скарги заперечував, просив суд рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Третя особа в судове засідання 12.02.2014 не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявку суду не повідомив.

У судовому засіданні 12.02.2014 року оголошена перерва до 12.03.2014 року.

12.03.2014 року у судовому засіданні оголошена перерва до 26.03.2014 року.

У судовому засіданні 26.03.2014 року оголошена перерва до 28.03.2014 року.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2014 року, враховуючи перебування судді Станіка С. Р. у відпустці та участь суддів Зеленіна В. О., Ткаченка Б. О. у розгляді інших справ справу № 910/1088/13 передано до розгляду колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" по справі № 910/1088/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.04.2014 р. о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обґрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37929315 ?

Документ № 37929315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37929315 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37929315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37929315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37929315, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37929315, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37929315 відноситься до справи № 910/1088/13

Це рішення відноситься до справи № 910/1088/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37929312
Наступний документ : 37929319