Ухвала суду № 37929115, 27.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2483/14

ун. № 759/3329/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБФ» про стягнення забортної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з ТОВ «КБФ» на його користь заробітню плату за час вимушеного прогулу з 23 травня 2013 року по 03 грудня 2013 року у розмірі 32766,72 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати з ДПІ Святошинського району м. Києва про нараховані та сплачені доходи ОСОБА_1 з 23.05.2013 року по 03.12.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання про забезпечення доказів задовольнити. Забезпечити докази шляхом їх витребування.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Святошинському районуГоловного управління Міндоходів у м. Києві інформацію про нараховані та сплачені доходи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) з 23.05.2013 року по 03.12.2013 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: