Постанова № 37928863, 31.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/1129/13-к Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 11/780/201/14 Доповідач у 2 інстанції СеменцовКатегорія 41 31.03.2014

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

31 березня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В. за участю прокурора Красківського В.П., розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2013 року визнано винним:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією всього його особистого майна;

ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією всього його особистого майна.

На даний вирок надійшли апеляції адвоката ОСОБА_4 - захисника засудженого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_5 - захисника засудженого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_6 - захисника засудженого ОСОБА_1, прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Єлфімова І.П.

В матеріалах справи міститься заява - клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення його та його захисника з матеріалами справи та протоколом судового засідання ( т. 4 а.с. 217, 218 ).

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 359 КПК України, справа повертається до суду першої інстанції, якщо суд першої інстанції не надав можливість ознайомлення з матеріалами справи - для виконання вимоги, передбаченої ст. 349 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції не надав засудженому ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами справи, а тому справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виконання вимог, передбачених ст. 349 КПК України.

Керуючись ст. 357, 359 КПК України (1960 року), -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України повернути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог, передбачених ст. 349 КПК України.

Суддя Ю.В.Семенцов