Рішення № 37928789, 26.02.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
280/40/14-ц
Номер документу
37928789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/40/14-ц

Провадження № 2/280/132/14

РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

секретаря - Бех І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

В січні 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк», в обґрунтування якої вказано, що 13.03.2008 року ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № ZНXRRX02930165, отримав кредит у розмірі 5760,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_1 не виконує, а тому станом на 04.12.2013 року заборгованість по кредиту становить 17 357, 49 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та судові витрати в розмірі 229, 40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і не заперечує проти винесення заочного рішення. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково та просив зменшити розмір пені.

Суд, дослідивши докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Як вбачається з матеріалів справи 13.03.2008 року ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № ZНXRRX02930165, отримав кредит у розмірі 5760 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_1 станом на 04.12.2013 року не виконав. Відповідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 17357 грн. 49 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 2679, 34 грн., 115, 30 грн. - заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 402, 63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 12857, 48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 802, 74 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 551 ЦК розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Розмір пені 12857, 48 грн. в даному випадку, значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, а саме відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання, суд вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій (пені) через не співмірність з розміром основного зобов'язання до 5760 грн.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про задоволення позову частково.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215,ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити часково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), заборгованість по договору кредиту № ZНXRRX02930165 від 13.03.2008 року в розмірі 2679, 34 грн., 115, 30 грн. - заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 402, 63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 12857, 48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 802, 74 грн. - штраф (процентна складова), що разом становить 10 260 грн. 01 копійок та 229 гривень 40 копійок судових витрат.

В частині стягнення пені в розмірі 7097 грн. 48 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37928789 ?

Документ № 37928789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37928789 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37928789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37928789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37928789, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 37928789, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37928789 відноситься до справи № 280/40/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 280/40/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37926128
Наступний документ : 38014595