Ухвала суду № 37928575, 31.03.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/1760/2012

Провадження № 6/628/28/14р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" по довіреності Ковальова Л.М. звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу по справі № 2023/1760/12 провадження № 2-н/2023/147/12 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за теплову енергію в сумі 1086,55 грн., посилаючись на те, що їм не направлялась копія цього судового наказу, що набрав законної сили, тому упродовж одного року він не був пред'явлений до виконання.

У судове засідання представник заявника і боржник не з'явилися. Від представника ХОКП "ДРІТ" Ковальової Л.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала іпосила суд ї задовольнити. Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка ОСОБА_2 не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

24.04.2012 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області був виданий судовий наказ, по якому було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5 поверх, поштовий індекс 61022, заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.04.2012 року в розмірі 1086,55 грн., а також судовий збір в сумі 107,30 грн.. В цей же день примірники судового наказу, що не набрав законної сили, були направлені до відома стягувачу і боржнику ( а.с.15,16).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлен-ня виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного вище, суд вважає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа і за таких підстав вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та поновити Харківському обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території" строк для пред`явлення виконавчого документа - судового наказу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2012 року по справі № 2023/1760/12 провадження № 2-н/2023/147/12.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Поновити Харківському обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території" пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2012 по цивільній справі за № 2023/1760/12 провадження № 2-н/2023/147/12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Демченко І.М.