Рішення № 37928302, 19.03.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
351/3255/13-ц
Номер документу
37928302
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" "СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ"
Державний герб України

Справа № 351/3255/13-ц

Номер провадження №2-др/351/4/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М.,

з участю секретаря - Плахіна М.З.,

розглянувши заяву ПАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського району електричних мереж про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 2083,81 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Філія ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Снятинський РЕМ» звернулася у суд із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Снятинський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 2083 грн. 81 коп, мотивуючи заяву тим. що 11.02.2014 р. було справу за позовом філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Снятинський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 2083 грн. 81 коп. було задоволено, про що винесено рішення.

Вирішивши справу по суті позовних вимог, судом в рішенні не відображено питання про судові витрати.

Позивачем здійснено оплату за судові витрати по розгляду даної справи. Вказані витрати підтверджено документами, наявними в матеріалах даної справи, а саме платіжне доручення № 2091 від 25.12.2013р.на суму 229,40 грн., тому позивач просить суд винести додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Снятинський РЕМ» судові витрати в сумі 229,40 грн.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає, що слід задоволити заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Снятинський РЕМ» судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 209-210, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву про ухвалення додаткового рішення ПАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського району електричних мереж задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Снятинський РЕМ» судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37928302 ?

Документ № 37928302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37928302 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37928302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37928302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37928302, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37928302, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37928302 відноситься до справи № 351/3255/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/3255/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" "СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37928296
Наступний документ : 37928307