Дата документу 28.02.2014
Справа № 334/1620/14-ц
Провадження № 2-о/334/49/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа МКП „Основаніє" про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення
Заява, що надійшла, не відповідала вимогам 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим судом була винесена ухвала від 20.02.2014р. про залишення її без руху та наданий термін для усунення недоліків, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Станом на 28 лютого 2014 року заявник недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.02.2014 року не усунув, у зв'язку з чим заява повинна бути повернута заявнику, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 83, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа МКП „Основаніє" про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 37926613, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1620/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: