Ухвала суду № 37926575, 19.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1912/14-ц

Провадження № 2/333/1374/14

УХВАЛА

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

19 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт - Україна» в особі ліквідатора ТОВ «Акварт - Україна», про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт - Україна» в особі ліквідатора ТОВ «Акварт - Україна», про звернення стягнення на майно.

Відповідно до положень ст.ст. 55,124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаний або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

За змістом зазначеної статті, суд не має право обирати спосіб захисту на власний розсуд, оскільки це порушує принцип диспозитивності та змагальності цивільного процесу.

Відповідно до роз'яснень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суддя вправі відмовити у відкритті провадження у справі лише з підстав, передбачених законом. Не допускається відмова у відкритті провадження у справі з мотивів недоведеності заявленої вимоги, відсутності доказів, пропуску позовної давності та інших не передбачених законом підстав.

Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Публічне акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт - Україна» в особі ліквідатора ТОВ «Акварт - Україна», в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КР 64-2007 від 24.09.2007 року.

Судом встановлено, що вже є рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2012 року, що набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт - Україна» в особі ліквідатора ТОВ «Акварт - Україна», про звернення стягнення на майно.

Суд роз'яснює, що на підставі ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Враховуючи, що позивачу Публічному акціонерному товариству «Таскомбанк» відмовлено у відкритті провадження, суддя вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209-210, 294 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт - Україна» в особі ліквідатора ТОВ «Акварт - Україна», про звернення стягнення на майно.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути з державного бюджету ПАТ «Таскомбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 15-А, сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно платіжного доручення № 22091452 від 11.03.2014 року у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва