Ухвала суду № 37926013, 31.03.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
916/39/14
Номер документу
37926013
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" березня 2014 р.Справа № 916/39/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

склад колегії суддів сформовано розпорядженням голови суду № 452 від 27.03.2014р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2014р.

по справі № 916/39/14

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до Одеської міської ради

Приватного підприємства «Інтерінвестстрой 2011»

про визнання права власності, визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору та повернення майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. (суддя - Зайцев Ю.О.) позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради, приватного підприємства "Інтерінвестстрой 2011" про визнання права власності, визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору та повернення майна з чужого незаконного володіння - задоволено.

Визнано право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Одеської області в особі Одеської обласної ради на нежитлові приміщення першого поверху № 504 загальною площею 127,0 кв.м., основною площею 120,5 кв.м., та нежитлове приміщення першого поверху № 507 загальною площею 37,4 кв.м. у м. Одесі по вул. Дерибасівській, буд. №12.

Визнано недійсним пункт 1 рішення Одеської міської ради від 08.07.2011р. № 821-VI «Про перелік об'єктів комунальної власності м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2011 році, та внесення змін до рішень Одеської міської ради» в частині включення до цього переліку за №15 приміщення першого поверху площею 164,4 кв.м. по вул. Дерибасівській, буд. №12 у м. Одесі для викупу ПП «Інтерінвестстрой 2011».

Визнано недійсним підпункт 6.5. пункту 6 рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 № 1259-VІ «Про перелік об'єктів комунальної власності м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2011 році, та внесення змін до рішень Одеської міської ради».

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 25.04.2013р. нежитлових приміщень першого поверху № 504, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, будинок 12, та в цілому складаються з приміщень загальною площею 127,0 кв. м., основною площею 120,5 кв. м. та нежитлового приміщення першого поверху №507, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, будинок 12, та в цілому складається з приміщення загальною площею 37,4 кв. м., укладений між територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради та приватним підприємством «Інтерінвестстрой 2011».

Зобов'язано приватне підприємство «Інтерінвестрой 2011» повернути Одеській обласній раді нежитлові приміщення першого поверху №504, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, будинок 12, та в цілому складаються приміщень загальною площею 127,0 кв, м., основною площею 120,5 кв. м. та нежитлове приміщення першого поверху №507, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, будинок 12, та в цілому складається з приміщення загальною площею 37,4 кв. м., загальною вартістю 982 650,00 грн. шляхом виселення вказаного підприємства із зазначених приміщень.

Стягнуто з Одеської міської ради на користь Державного бюджету України судові витрати в розмірі 3045 грн.

Стягнуто з приватного підприємства «Інтерінвестстрой 2011» на користь Державного бюджету України судові витрати в розмірі 3045 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду від 03.03.2014р., Одеська міська рада звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та в частині вимог щодо визнання недійсними пункту 1 рішення Одеської міської ради від 08.07.2011р. № 821-VІ «Про перелік об'єктів комунальної власності м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2011 році, та внесення змін до рішень Одеської міської ради» в частині включення до цього переліку за № 15 приміщення першого поверху площею 164,4 кв.м. по вул. Дерибасівській, буд.№12 у м. Одесі для викупу ПП «Інтерінвестстрой 2011» та підпункту 6.5 пункту 6 рішення Одеської міської ради від 20.09.2011р. № 1259- VІ «Про перелік об'єктів комунальної власності м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2011 році, та внесення змін до рішень Одеської міської ради», - припинити провадження, в іншій частині позову прийняти нове, яким у задоволені позову заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради, ПП «Інтерінвестстрой 2011» про визнання права власності, визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору та повернення майна з чужого незаконного володіння - відмовити у повному обсязі.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України встановлює форму і зміст апеляційної скарги, зокрема, передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір» від 06.10.2011р. №3828-VI.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014р. встановлений ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» №719-VIІ від 16.01.2014р. та становить 1218 грн.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «По судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судом першої інстанції розглянутий спір за двома позовними вимогами - немайнового характеру - визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору, та майнового характеру - про визнання права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 2 п.п. 2.10., 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 статті 6 Закону України «По судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Разом з цим, як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати повністю рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2014р., при цьому про його незгоду із ухваленим рішенням в повному обсязі свідчить як мотивувальна, так і прохальна частина апеляційної скарги

Ціна позову за майновою вимогою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради складає 818 875,00 грн., таким чином, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду в цій частині скаржником має бути сплачений судовий збір у розмірі 16377,50 грн.

Проте, як вбачається з квитанції № 27-1301L/1 від 21.03.2014р., доданої до апеляційної скарги, Одеська міська рада сплатила за розгляд апеляційної скарги 1522,50 грн. Таким чином, судовий збір не сплачений у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути апеляційну скаргу Одеської міської ради та додані до неї матеріали без розгляду по суті, а також, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути скаржнику сплачений за квитанцією № 27-1301L/1 від 21.03.2014р., судовий збір в розмірі 1522,50грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Одеської міської ради не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Повернути Одеській міській раді апеляційну скаргу та додані до неї документи на 11 арк. (від 21.03.2014р. вих. № 3590), у тому числі квитанцію № 27-1301L/1 від 21.03.2014р., на рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. без розгляду.

2. Повернути Одеській міській раді (65004, м. Одеса, вул. Думська, 1, ЄДРПОУ 04056919) з Державного Бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а), код банку отримувача 828011, кредит рахунку № 31217206782002; Одеський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір у сумі 1522,50 грн. сплачений за квитанцією № 27-1301L/1 від 21.03.2014р.

3. Справу № 916/39/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя В.В. Лашин

Часті запитання

Який тип судового документу № 37926013 ?

Документ № 37926013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37926013 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37926013 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37926013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37926013, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37926013, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37926013 відноситься до справи № 916/39/14

Це рішення відноситься до справи № 916/39/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37926010
Наступний документ : 37926021