ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"31" березня 2014 р. Справа № 911/4376/13
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційно фірма «СЕН»
до Дочірнього підприємства «Нагель Фенстер»
про стягнення 14 160,90грн.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 20.12.2013р. у справі № 911/4376/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційно фірма «СЕН» до Дочірнього підприємства «Нагель Фенстер» про стягнення 14 160,90грн., позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 14 160 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят гривень) 90 коп. пені та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору.
08.01.2014р. господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.12.2013р., яке набрало законної сили 08.01.2014р., видано наказ.
24.03.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 5310/14 від 24.03.2014р.), згідно якої останній просив суд винести ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, боржника Дочірнього підприємства «Нагель Фенстер» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нагель-Фенстер».
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2014р. розгляд заяви призначено на 04.04.2014р.
31.03.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагель-Фенстер» надійшла апеляційна скарга від 26.03.2014р. (вх. № 332 від 31.03.2014р.) на рішення господарського суду Київської області від 20.12.2013р.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до абзацу 7 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Суд, ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагель-Фенстер» (вх. № 332 від 31.03.2014р.) на рішення господарського суду Київської області від 20.12.2013р., дійшов висновку про зупинення провадження з розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо зазначеної апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження з розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/4376/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційно фірма «СЕН» до Дочірнього підприємства «Нагель Фенстер» про стягнення 14 160,90грн. до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагель-Фенстер» на рішення господарського суду Київської області від 20.12.2013р. у даній справі.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63).
Суддя Горбасенко П.В
Судове рішення № 37925807, Господарський суд Київської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4376/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: