Ухвала суду № 37925459, 25.03.2014, Володимирецький районний суд Рівненської області

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 556/592/14-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2014 р.

25.03.2014

Суддя Володимирецького районного суду Поровський В.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ДП «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди по незаконній рубці сухостійних дерев до ступеня припинення росту, -

В С Т А Н О В И В :

ДП «Володимирецьке лісове господарство» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди по незаконній рубці сухостійних дерев до ступеня припинення росту

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням 119 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачем не надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, що не уможливлює прийняти справу до розляду.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ДП «Володимирецьке лісове господарство» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди по незаконній рубці сухостійних дерев до ступеня припинення росту

, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ДП «Володимирецьке лісове господарство» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди по незаконній рубці сухостійних дерев до ступеня припинення росту

- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду і підлягає поверненню позивачу.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.