Ухвала суду № 37924811, 11.12.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
258/5890/13-ц
Номер документу
37924811
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження2/258/1941/13

№258/5890/13-ц

Провадження № 2/258/1941/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі - Ярошенко І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розділ спільно нажитого майна подружжя»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 10.06.2013 року по вищевказаній справі відкрито провадження.

До суду надійшло клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» наступним шляхом:

- зобов'язати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» через Кіровське РЕМ здійснити підключення до електромережі квартири АДРЕСА_1;

- заборонити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснювати припинення надання послуг з постачання електроенергії до квартири АДРЕСА_1;

- заборонити ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» здійснювати припинення надання послуг з опалення до квартири АДРЕСА_1;

- заборонити ПАТ «Донецькміськгаз» здійснювати припинення надання послуг з постачання газу до квартири АДРЕСА_1;

- заборонити КП «Донецькміськводоканал» здійснювати припинення надання послуг з водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1;

- зобов'язати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», ПАТ «Донецькміськгаз», КП «Донецькміськводоканал» приймати від ОСОБА_1 оплати за спожиті послуги, виходячи з показників відповідних лічильників.

Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частинами 1, 2, 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 4 зазначеної постанови розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У порушення вимог ст. 151 ЦПК України у заяві не обґрунтовано необхідності застосування забезпечення позову у вигляді заборони здійснювати припинення надання послуг з постачання електроенергії, послуг опалення, постачання газу, водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1 та не надано доказів, які дають підстави вважати, що внаслідок дій відповідача може бути утруднене або неможливе виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, правових підстав для задоволення заяви про забезпечення позову немає.

Враховуючи викладене, та керуючись, ст.ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розділ спільно нажитого майна подружжя» - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя Кіровського районного

суду м. Донецька О.С. Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37924811 ?

Документ № 37924811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37924811 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37924811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37924811, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 37924811, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37924811 відноситься до справи № 258/5890/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/5890/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37924806
Наступний документ : 37924814