Провадження2/258/1941/13
№258/5890/13-ц
Провадження № 2/258/1941/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Леонова О.С.,
при секретарі - Ярошенко І.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розділ спільно нажитого майна подружжя»,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 10.06.2013 року по вищевказаній справі відкрито провадження.
До суду надійшло клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» наступним шляхом:
- зобов'язати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» через Кіровське РЕМ здійснити підключення до електромережі квартири АДРЕСА_1;
- заборонити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснювати припинення надання послуг з постачання електроенергії до квартири АДРЕСА_1;
- заборонити ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» здійснювати припинення надання послуг з опалення до квартири АДРЕСА_1;
- заборонити ПАТ «Донецькміськгаз» здійснювати припинення надання послуг з постачання газу до квартири АДРЕСА_1;
- заборонити КП «Донецькміськводоканал» здійснювати припинення надання послуг з водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1;
- зобов'язати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», ПАТ «Донецькміськгаз», КП «Донецькміськводоканал» приймати від ОСОБА_1 оплати за спожиті послуги, виходячи з показників відповідних лічильників.
Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частинами 1, 2, 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 4 зазначеної постанови розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
У порушення вимог ст. 151 ЦПК України у заяві не обґрунтовано необхідності застосування забезпечення позову у вигляді заборони здійснювати припинення надання послуг з постачання електроенергії, послуг опалення, постачання газу, водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1 та не надано доказів, які дають підстави вважати, що внаслідок дій відповідача може бути утруднене або неможливе виконання рішення суду.
Виходячи з наведеного, правових підстав для задоволення заяви про забезпечення позову немає.
Враховуючи викладене, та керуючись, ст.ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розділ спільно нажитого майна подружжя» - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька.
Суддя Кіровського районного
суду м. Донецька О.С. Леонов
Судове рішення № 37924811, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/5890/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: