255/13097/13-ц
№ 2/255/304/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
27 березня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Цукурова В.П.,
при секретарі: Рябко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.
07 червня 2008 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №364. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 07 червня 2008 року, серія НОМЕР_1.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2009 року.
Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припиненні. Спільного господарства сторони не ведуть.
Позивачка вважає, що подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.
Позивачка просила суд шлюб із ОСОБА_2 розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання та не надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
07 червня 2008 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №364. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 07 червня 2008 року, серія НОМЕР_1.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2009 року.
Спільного господарства сторони не ведуть.
Подружнє життя між ними стало неможливим у зв'язку із несумісністю характерів, поглядів та непорозумінням між сторонами. Збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася, та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати необхідно залишити за позивачкою згідно її заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №364 від 07 червня 2008 року - розірвати.
Судові витрати залишити за позивачкою.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м. Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м. Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 37924651, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/13097/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: