_____________________
Справа № 520/3251/14-ц
Провадження № 2/520/3765/14
УХВАЛА
28.03.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Маломуж А.І.
за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,
розглянувши клопотання позивача «Про забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 "Про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права на частку у спільному майні",
ВСТАНОВИВ:
25.03.2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права на частку у спільному майні.
Одночасно разом з позовом надійшло клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права на частку у спільному майні та перерозподіл часток у домоволодінні до ОСОБА_4, ОСОБА_5 шляхом накладення арешту на 43/100 частини домоволодіння, що зареєстрована за ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та вжити заходів щодо забезпечення позову про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права на частку у спільному майні та перерозподіл часток у домоволодінні до ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вигляді заборони ОСОБА_4 та будь- яким іншим особам від його імені та за його дорученням, здійснювати будь-які будівельні, монтажні, ремонті чи інші роботи щодо реконструкції, прибудови чи добудови а також капітального будівництва 43/100 частини домоволодіння, що зареєстроване за ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню. Так, ч. 3 ст. 151 ЦПК України свідчить про те, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що невжиття таких заходів може значним чином утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення судом позовних вимог.
Тому суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача «Про забезпечення позову» - задовольнити.
Накласти арешт на на 43/100 частини домоволодіння, що зареєстрована за ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.
Заборонити ОСОБА_4 та будь- яким іншим особам від його імені та за його дорученням, здійснювати будь-які будівельні, монтажні, ремонті чи інші роботи щодо реконструкції, прибудови чи добудови а також капітального будівництва 43/100 частини домоволодіння, що зареєстроване за ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Копію ухвали суду до виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м.Одеса, вул.. Старицького, 10 а) для внесення в реєстр речових прав на нерухоме майно.
Копію ухвали суду для відома та ознайомлення направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Маломуж А. І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189924
№ С26
______ 2014 року
вих..№__
Реєстраційна служба ОМУЮ
( м. Одеса, вул. Старицького, 10а)
ОСОБА_1
АДРЕСА_4
ОСОБА_2
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
ОСОБА_5
АДРЕСА_2
ОСОБА_4
АДРЕСА_3
Обов'язок пред'явлення ухвали про забезпечення позову від 28.03.2014 року та заявку про державну реєстрацію прав та їх обтяжень покласти на ОСОБА_8 (паспорт серії КЕ365972).
Додаток: на _ аркушах.
Суддя: А.І. Маломуж
Судове рішення № 37924077, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3251/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: