Рішення № 37924048, 11.03.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/150/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання мотивуючи тим, що вона 17.05.1986 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач являється його батьком .

До досягнення сином 18-річного віку відповідач сплачував аліменти за рішенням суду . На даний час син досяг повноліття, однак навчається на першому курсі денного відділення електромеханічного факультету Тернопільського національного технічного університету , навчання триватиме до 30 червня 2017 року .

Через скрутне матеріальне становище син потребує на період навчання коштів від відповідача .

В добровільному порядку батько не бажає надавати сину кошти на час навчання , тому позивачка звернулась з даним позовом в суд про стягнення коштів в розмірі по 500 грн. щомісячно на час навчання сина .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти на час навчання сина розмірі по 500 грн. щомісячно, кошти стягувати в користь сина ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , в сторін народився син ОСОБА_3 , його батьком є ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта громадянина України.

Згідно довідки №110 від 12.12.2013р. ,ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення електромеханічного факультету Тернопільського національного технічного університету , навчання триватиме до 30 червня 2017 року .

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до

досягнення ним повноліття, а при необхідності утримання дітей у відповідності до ст. 199 СК України також і на період навчання .

Виходячи з наведеного , оскільки ОСОБА_3 навчається і відповідач ,будучи працездатним , має змогу утримувати сина на час навчання ,суд прийшов до переконання , що позов слід задовольнити , а саме в розмірі по 500 грн. щомісячно до закінчення навчання до 30 червня 2017 року .

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60,74,197, 212 ЦПК України, ст. ст. 180,199, 200 СК України ,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на час навчання , в розмірі по 500 (п*ятсот) грн. щомісячно починаючи з 11.03.2014 року, на час навчання до 30.06.2017 р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу оголошення даного рішення до апеляційного суду Львівської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Мелешко