Ухвала суду № 37923353, 28.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2014 року м. Київ К/800/11715/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м.Києва від 10 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: додати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

21 березня 2014 року до Вищого адміністративного суду України скаржником надіслано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Разом з тим, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не додано.

Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги повністю не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції, виданої Головним управлінням Ощадбанку по м.Києву та області від 28 лютого 2014 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 25, 58 грн; з квитанції, виданої Головним управлінням Ощадбанку по м.Києву та області від 21 березня 2014 року, сплачено судовий збір в розмірі 25, 58 грн.

У зв'язку із цим судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.

Повернути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банк платника Головне управління Ощадбанку по м.Києву та області) з Державного бюджету України (УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, рахунок 31210255700007, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 25,58 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 28 лютого 2014 року, виданою Головним управлінням Ощадбанку по м.Києву та області та 25,58 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 21 березня 2014 року, виданою Головним управлінням Ощадбанку по м.Києву та області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.С. Заяць

суду України