ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 березня 2014 року м. Київ К/800/5327/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства доходів і зборів України
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014 року
у справі № 801/9677/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт»
до 1. Міністерства доходів і зборів України,
2. Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2014 касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014 року було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Міністерством доходів і зборів України подано до суду копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014 року.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/9677/13-а.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 37923267, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/9677/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: