Ухвала суду № 37922242, 13.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р.

справа № 2а/0470/14343/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровський автобусний завод” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року по справі №2а/0470/14343/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетроввської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровський автобусний завод” про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року по справі №2а/0470/14343/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетроввської області (далі за текстом – УПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровський автобусний завод” ( далі за текстом – ТОВ „Дніпровський автобусний завод”) про стягнення недоїмки завдолено.

13.02.2013 року ТОВ „Дніпровський автобусний завод” звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року по справі №2а/0470/14343/12, та ухвалити нове рішення, яким відмовити УПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська в задоволені позовних вимог.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана на постанову суду першої інстанції, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Повний текст постанови суду першої інстанції виготовлено 24 грудня 2012 року.

В апеляційній скарзі ТОВ „Дніпровський автобусний завод” зазначає, що копію постанови суду першої інстанції отримано 15.01.2013 року.

В матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ „Дніпровський автобусний завод” копії постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року по справі №2а/0470/14343/12.

ТОВ „Дніпровський автобусний завод” звернулось до суду з апеляційною скаргою 13.02.2013 року, тим самим пропустивши строк для звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

ТОВ „Дніпровський автобусний завод” не надано копій апеляційної скарги і доданих до неї документів для сторін.

У відповідності до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 32 гривні 19 копійок.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 16 гривень 10 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір позивачем не сплачено, а також відсутні посилання на підстави звільнення від сплати судового збору, встановлені чинним законодавством та не надані відповідних доказів.

Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ „Дніпровський автобусний завод” необхідно протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, навести підстави для поновлення строку та надати до суду апеляційної інстанції оригінал доказу сплати судового збору в розмірі 16 гривень 10 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Керуючись частиною 6 статті 187, частиною 4 статті 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровський автобусний завод” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року по справі №2а/0470/14343/12 - залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Дніпровський автобусний завод” протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків,навести підстави для поновлення строку, надати до суду апеляційної інстанції оригінал доказу сплати судового збору в розмірі 16 гривень 10 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, та копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова