Справа № 2- 2541/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2007 року М.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Маркіні Д.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом АКБ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АКБ „Укрсоцбанк" у червні 2007 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.10.2006 року між АКБ „Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_2 (держателем) укладений договір № 0339/000627 про відкриття банківького (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок в українській гривні на умовах тарифного пакету „Кредитка-Стандартна" (надалі „Тарифи") та надав держателю картку типа Visa Electron строком дії 12 місяців, та ПІН-код до неї, що підтверджується розпискою відповідача про отримання.
Станом на 18.04.2007 року за відповідачем утворилася заборгованість за зазначеним договором у розмірі 5 821, 41 грн., а саме: за кредитом 5 477, 18 грн., яка включає також комісію за зняття готівки в банкоматній мережі - 117, 60 грн., заборгованість за відсотками 344, 23 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку. Місце перебування відповідача невідомо, у зв'язку з чим, останній був викликаний до суду відповідно ст. 74 ч. 9 ЦПК України - через повідомлення у пресі. Оголошення про виклик відповідача до судового засідання надруковано у газеті «Запорізька правда» № 142 (22-194) від 22.09.2007 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 76 п. 3; 74 п. 9, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривщи їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено:
04.10.2006 року між АКБ „Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_2 (держателем) укладений договір № 0339/000627 про відкриття банківького (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок в українській гривні на умовах тарифного пакету „Кредитка-Стандартна" (надалі „Тарифи") та надав держателю картку типа Visa Electron строком дії 12 місяців, та ПІН-код до неї, що підтверджується розпискою відповідача про отримання (арк. с 4, 5).
Відповідно до п. 1.1.3 Договору позивач відкрив держателю кредитну лінію у сумі и 6000,00 грн, в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії Картки для задоволення поточних потреб Держателя із терміном погашення заборгованості за Кредитною лінією до 25.10.2007 року.
Порядок погашення кредиту, розмір комісій, можливої неустойки та порядкок їх сплати визначається Тарифами та Правилами здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ „Укрсоцбанк", затвердженими Рішенням правління АКБ „Укрсоцбанк" (арк.с. 8, 9, 11-19).
Відповідно до п. 4.6.4 Правил, Держатель Картки зобов'язаний щомісяця, не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем формування виписки здійснювати погашення не менше, ніж 5% суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за кредитування Кредитною лінією.
Згідно п.1.1.4. Договору процентна ствка за кредитом складає 30% річних, за простроченим кредитом - 38 % річних.
Відповідно до п.2.19.1. Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на Рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначені" в Договорі, достроково припиняється. При цьому Держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком.
Враховуючи викладене, станом на 18.04.2007 року за відповідачем утворилася заборгованість за зазначеним договором у розмірі 5 821, 41 грн., а саме: за кредитом 5 477, 18 грн., яка включає також комісію за зняття готівки в банкоматній мережі - 117, 60 грн., заборгованість за відсотками 344, 23 грн.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно з п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ „Укрсоцбанк" рахунок 29090315990010 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019 (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35) суму заборгованості за договором №0339/000627 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 04.10.2006 року у сумі 5 821, 41 грн. та судові витрати у сумі 98 грн., а усього у сумі 5 919, 41 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Судове рішення № 3792192, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2541/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: