Справа 533/1437/12
Номер провадження 2/237/4/14
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2014 року
Мар"їнський районний суд Донецької області в складі
Головуючого Судді Ступіна І.М.
При секретарі Готовщиковій Т.О.
розглянувши в залі суду у м. Мар'їнка матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про виселення.
На підставі ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2012 року провадження по справі зупинено до вирішення справи в цивільному судочинстві.
27 січня 2014 року суддею Мар»їнського районного суду ОСОБА_2 винесено ухвалу відповідно до якої позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_4, приватний нотаріус Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки залишено без розгляду на підставі поданої заяви.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення - відновити.
Розгляд справи призначити на "19" лютого 2014 року на 11-00 годин, про що повідомити сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Ступін
Дата документу 03.02.2014
Судове рішення № 37921500, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/1437/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: