Рішення № 37921366, 27.03.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
234/1152/14-ц
Номер документу
37921366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/1152/14-ц

Провадження № 2/234/1292/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № КТХRRX13106765 від 06.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1525,20 грн. на строк 12 місяців до 06.07.2008 року та зобов'язався повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в розмірі 12% на рік в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця, шляхом погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами за договором, що в цілому складає щомісячний платіж. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526,527, 530 ЦК України, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.01.2014 року заборгованість відповідача складає 24029,58 грн., яка складається з 758,19 грн. - заборгованості за кредитом, 8088,91 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом, 186,85 грн. - заборгованості за комісією за користування кредитом, 13375,17 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф за договором (фіксована частина), 1120,46 грн. - штраф за договором (процентна складова). Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати у його відсутність, позов задовольнити у повному обсязі , про що надав заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, допитаний у місці відбування покарання , надав заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність , погодився з позовними вимогами в частині заборгованості за кредитом,але не погодився з сумою пені, оскільки не мав можливості сплачувати кредит у зв'язку з затриманням та находженням під вартою.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно з кредитним договором КТХRRX13106765 від 06.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1525,20 грн. на строк 12 місяців до 06.07.2008 року та зобов'язався повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором (а.с.4).

Позичальник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, допустив прострочення погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 29.01.2014 року заборгованість відповідача складає 24029,58 грн., а саме: 758,19 грн. - заборгованості за кредитом, 8088,91 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом, 186,85 грн. - заборгованості за комісією за користування кредитом, 13375,17 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф за договором (фіксована частина), 1120,46 грн. - штраф за договором (процентна складова). (а.с.3).

Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 24029,58 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1). Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором КТХRRX13106765 від 06.07.2007 року станом на 29.01.2014 року в сумі 24029,58 грн. (двадцять чотири тисячі двадцять дев'ять гривень 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) понесені судові витрати в сумі243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37921366 ?

Документ № 37921366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37921366 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37921366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37921366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37921366, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 37921366, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37921366 відноситься до справи № 234/1152/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/1152/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37921353
Наступний документ : 37921381