Ухвала суду № 37921274, 06.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 1-кп/263/43/2014р.

Справа № 263/11134/13-к.

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Орлової Н.О., за участю прокурора Селютіна Д.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглядається кримінальна справа про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 06 лютого 2014 року.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисника та обвинуваченого ОСОБА_3, які заперечували проти продовження строку тримання під вартою, суд приходить до висновку, що обраний запобіжний захід необхідно продовжити.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суддя зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_3, а також той факт, що він раніше судимий, для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та вважає необхідним продовжити ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, ч. 3 ст. 331 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, у вигляді тримання під вартою, подовжити на два місяці до 06 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Богуславська