Ухвала суду № 37920596, 28.03.2014, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/168/14-ц

У Х В А Л А

Про призначення будівельно-технічої експертизи

28 березня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Тучинської Н.В.

секретаря Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та виділ частки у спадковому майні в натурі, -

в с т а н о в и в:

Позивач у своєму позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_2 До спадкового майна за заповітом, зокрема, входить 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 0522855100:03:001:0018 та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,2237 га цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0522855100:03:001:0019, які знаходиться в АДРЕСА_1.

За законом, крім того, спадкується 1/2 частина земельної ділянки за кадастровим номером 0522855100:03:001:0019 площею 0,2237 га. Спадкоємцями за законом є позивач - син спадкодавця та відповідач - дружина спадкодавця.

Оскільки правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно знаходяться у ОСОБА_2, яка відмовляється їх надати з метою перешкодити позивачу у оформленні спадкових прав, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Для визначення дійсної вартості житлового будинку, можливих варіантів його поділу, поділу надвірних будівель і земельних ділянок та визначення варіантів виділення в натурі, позивач просить призначити будівельно-технічну експертизу.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про розгляд питання про призначення експертизи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася вдруге, хоча кожного разу належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи (а.с. 35).

Суд прийшов до висновку, що для правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести таку дію, як призначення експертизи.

Враховуючи обставини справи, викладені у позовній заяві (а.с. 3-7), суд приходить до висновку, що для з'ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому необхідно по даній справі провести будівельно-технічну експертизу, а на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 130, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ст. 203, ст.ст. 168, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та виділ частки у спадковому майні в натурі призначити будівельно-технічну експертизу, яку доручити виконати експертам Подільського центру судових експертиз (м. Вінниця вул. Козицького, 24/1).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1

2) чи можливий, і в яких варіантах, поділ в натурі житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу у частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

3) розробити можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 із виділенням 1/2 частки.

4) надати варіанти виділення в натурі 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 0522855100:03:001:0018, на якій, відповідно, розміщена відокремлена частка житлового будинку та надвірних будівель, що передається в результаті його поділу в натурі.

5) надати варіанти виділення в натурі 3/4 частки земельної ділянки площею 0,2237 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 0522855100:03:001:0019.

Експертам направити матеріали цивільної справи, інвентарну справу на домоволодіння по АДРЕСА_1, технічна документація (в тому числі на попереднього власника ОСОБА_4) та нормативна грошова оцінка земельних ділянок по АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Встановити строк виконання експертизи - на протязі місяця.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та виділ частки у спадковому майні в натурі до отримання експертного висновку. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ______