Ухвала суду № 37920529, 28.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" березня 2014 р. Справа №910/23657/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.01.2014р. у справі № 910/23657/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКДС-Проектбуд»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2014р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКДС-Проектбуд» 49 794, 09 грн..

Не погодившись із вказаним рішенням, Міністерством оборони України подано до Київського апеляційного господарського суду скаргу, у якій, позивач просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2014р. у справі № 920/23657/13 та прийняти нове рішення, яким задовільнити позов Міністерства оборони України.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення стороною, виправлення недоліків первісної апеляційної скарги тощо, а такий встановлений законом - обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення прийнято 27.01.2014р., з датою його підписання - 31.01.2014р., відповідно останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 10.02.2014р..

Апеляційна скарга подана заявником до суду повторно 14.03.2014р., вже після повернення первісно поданої скарги ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р., та відповідно з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 10-денного строку для подання апеляційної скарги, після набрання рішенням суду законної сили (ст. 85 ГПК України).

За змістом частини першої статті 91 ГПК апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Прийняття і розгляд апеляційної скарги на рішення, яке набрало законної сили, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги (п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»).

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане, а відновлення пропущеного процесуального строку з ініціативи суду, за відсутності відповідного клопотання скаржника не передбачено законом.

У клопотанні за вих. № 303/3/205 від 13.03.2014р. скаржник просив: повторно прийняти до провадження апеляційну скаргу від 07.02.2014р. № 303/3/105 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2014р. у справі № 910/23657/13, тоді як, згідно положень ч. 2 ст. 93 ГПК України, вирішення питання про прийняття апеляційної скарги поданої поза межами встановленого законом строку для оскарження, можливе лише у разі відновлення процесуального строку після розгляду відповідного клопотання (заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом до розгляду і повертається, клопотання про відтермінування сплати судового збору Міністерством оборони України за подання апеляційної скарги не розглядалось.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2014р. у справі № 910/23657/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/23657/13 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала