Ухвала суду № 37920437, 31.03.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"31" березня 2014 р. Справа № 918/126/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 181 991 грн. 40 коп.

Представники сторін не викликались.

Про виправлення описки

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення у сумі 181 991,40 грн., з яких 161 776,94 грн. - заборгованості по поверненню кредитних коштів, 20 214,46 грн. - заборгованості по процентам, а також судовий збір.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14 березня 2014 року у справі №918/126/14 позов задоволено повністю.

Однак, при викладенні тексту зазначеного рішення суду за результатами розгляду вказаної справи, судом у вступній частині рішення допущено описку стосовно назви позивача, та щодо предмету спору (суми заборгованості). Так, зазначено: "Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Банк Форум", тоді як вірним є: "Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"; разом з тим, вказано "про стягнення заборгованості в сумі 181 грн. 40 коп.", однак з матеріалів справи вбачається, що позивач просив саме "про стягнення заборгованості в сумі 181 991 грн. 40 коп.".

Крім того, в резолютивній частині рішення допущено описку стосовно суми заборгованості, а саме в п.2 слова: "сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят сім" слід замінити на вірні: "сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят шість".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не зачипаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описки є випадковими технічними помилками, які впливають на правильність розуміння судового рішення, тому є необхідність, за власної ініціативи, виправити допущені описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах рішення від 14 березня 2014 року у справі №918/126/14.

2. У вступній частині рішення від 14 березня 2014 року у справі №918/126/14 слова "Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Банк Форум", замінити на "Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та слова "про стягнення заборгованості в сумі 181 грн. 40 коп." замінити на "про стягнення заборгованості в сумі 181 991 грн. 40 коп.".

3. У пункті 2 резолютивної частини рішення від 14 березня 2014 року у справі №918/126/14 слова: "сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят сім" замінити на: "сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят шість"

Суддя Пашкевич І.О.