Вирок № 37920194, 13.03.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/80/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

за участю: прокурора Коваленко І.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження № 12013230110000659 від 15.09.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працездатного, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше засудженого: 08.02.2008 року вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; 09.09.2008 року звільненому умовно-достроково з Північної виправної колонії по ст. 81 КК України за постановою Суворовського районного суду м. Херсон, не відбута частина покарання становила 5 місяців 7 днів; 15.07.2009 року вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 22.08.2013 року звільнений з Веселівського виправного центру в Запорізькій області по ст. 81 КК України, не відбута частина покарання становить 11 місяців та 2 дні, судимість не знята та не погашена, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в середині жовтня 2008 року взяв у невстановленої слідством особи патрони в кількості 41 штука, які зберігав на горищі будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. 21.09.2013 року взяв з собою вказані патрони до Верхньорогачицького ринку та продовжував носити їх при собі 13.30 години до моменту їх влучення працівниками міліції. Згідно висновку експертизи № 3033 від 25.09.2013 року вилучені патрони являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм., спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які ОСОБА_2 носив при собі без передбаченого законом дозволу. Крім того, ОСОБА_2 14.09.2013 року в дений час, умисно, таємно, шляхом зриву навісного замка проник до будинку АДРЕСА_2, звідки здійснив крадіжку двох джинсових брюк та пружинно-поршневої пневматичної гвинтівки «ІЖ-22», чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 650 гривень. Він же, 05.10.2013 року, у ранковий час, умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку велосипеду «Салют», який знаходився біля приміщення магазину на території Верхньорогачицького ринку, чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_9. на суму 300 гривень. ОСОБА_2 07.10.2013 року, близько 10:30 год., умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку велосипеду «Десна», який належить ОСОБА_5 та знаходився біля приміщення «Ощадбанк» в смт. Верхній Рогачик, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 375 гривень. 30.12.2013 року, 11.01.2014 року та 12.01.2014 року ОСОБА_2, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжки дорожніх знаків на автодорозі Кам»янка-Дніпровська - Велика Лепетиха - Каховка, чим заподіяв службі автомобільних доріг в Херсонській області матеріальну шкоду у розмірі 1079,10 гривень. ОСОБА_2 26.01.2014 року близько о 06.30 год., перебуваючи на території двору, в АДРЕСА_3, шляхом відкриття дверей, які не були зачинені на запираючий пристрій, проник до господарського приміщення в якому знаходились качки, звідки, повторно таємно, вчинив крадіжку двох качок породи «Сіра українська», чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 160 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав себе повністю і пояснив, що восени 2013 року, він з будинку ОСОБА_4 викрав двоє джинсів та пневматичну гвинтівку. Приблизно в жовтні 2008 року в центрі смт. Верхній Рогачик він вживав спиртні напої з невідомим чоловіком, який віддав йому набої до мілкашки. Вказані набої він сховав на горищі за місцем проживання, а коли звільнився з місць позбавлення волі, то 21.09.2013 року взяв їх з собою щоб комусь продати, але не продав і вони були вилучені працівниками міліції. З приводу вчинених ним крадіжок пояснив, що він не мав коштів на продукти харчування, а тому приблизно восени 2013 року в смт. В.Рогачик викрав два велосипеди, аби продати, але не встиг, і вони були вилучені працівниками міліції.

Наприкінці 2013 року та на початку 2014 року він їздив до смт. Велика Лепетиха, аби знайти свого знайомого, але не знайшов, і через відсутність коштів на проїзд та продукти харчування вчинив крадіжку трьох дорожніх знаків, які були розташовані поблизу смт. Велика Лепетиха, які продав. Крім того, дійсно наприкінці січня 2014 року в с. Рубанівка він викрав двох білих великих качок, яких згодом продав за 40 гривень. Завдані збитки частково відшкодував. У скоєних злочинах щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 не має, та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 не має, та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 не має, та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Представник служби автомобільних доріг в Херсонській області ОСОБА_8 у судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що просить суд розглядати справу у його відсутність.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 не має, та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання - не досліджувати інші докази, тому суд вважає, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним досліджувати інші докази, оскільки вони ніким не оспорюються, обвинувачений вину визнає, і всі учасники судового провадження не заперечують проти цього. Учасникам судового провадження роз"яснено, що в разі незгоди з вироком суду, вони будуть позбавлені права оскаржити у апеляційному порядку фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу - незаконне поводження з бойовими припасами, так як ОСОБА_2 в середині жовтня 2008 року взяв, тим самим незаконно придбав у невстановленої слідством особи патрони в кількості 41 штука, які зберігав на горищі будинку за місцем свого проживання, а 21.09.2013 року носив їх у кишені своєї куртки по території Верхньорогачицького ринку, без передбаченого законом дозволу. Також дії обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у житло, так як ОСОБА_2 14.09.2013 року близько 11 год. умисно, таємно, шляхом зриву навісного замка проник до будинку АДРЕСА_2, звідки здійснив крадіжку двох джинсових брюк, та пневматичної гвинтівки, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 650 гривень. Дії обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, а саме: так ОСОБА_2 05.10.2013 року, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу в смт. В.Рогачик здійснив крадіжку велосипеда марки «Салют», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 300 гривень; Він же 07.10.2013 року, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного в смт. В.Рогачик здійснив крадіжку велосипеду «Десна», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 375 гривень; 30.12.2013 року, 11.01.2014 року та 12.01.2014 року ОСОБА_2, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжки дорожніх знаків на автодорозі Кам»янка-Дніпровська - Велика Лепетиха - Каховка, чим заподіяв службі автомобільних доріг в Херсонській області матеріальну шкоду у розмірі 1079,10 гривень. Також дії обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у інше сховище вчинена повторно, так як ОСОБА_2 26.01.2014 року повторно, в АДРЕСА_3, шляхом відкриття дверей, які не були зачинені на запираючий пристрій, проник до господарського приміщення, звідки таємно вчинив крадіжку двох качок породи «Сіра українська», чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 160 гривень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_2; вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння, суд відносить до обставини, яка обтяжує покарання ОСОБА_2; особу обвинуваченого з даних про якого видно, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, на даний час не працює, вчинив нові злочини у період умовно-дострокового звільнення, схильний до вчинення крадіжок, а тому суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_2 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі, так як інші види покарання з урахування вищевикладеного не будуть достатніми для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів, а виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, так як він скоїв ряд нових кримінальних правопорушень у період відбування умовно дострокового звільнення за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.07.2009 року.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази:

- чоловічі брюки чорного кольору - передати обвинуваченому ОСОБА_2;

- чоловічі джинсові брюки синього кольору «VARXDAR DENIM» 30 розміру, та нові жіночі джинсові брюки чорного кольору «ORIGINAL DENIM» 30 розміру, а також пневматичну гвинтівку «ІЖ» - передати потерпілій ОСОБА_4;

- велосипед марки «Десна» - передати потерпілій ОСОБА_5;

- велосипед марки «Салют» - передати потерпілій ОСОБА_9;

- три дорожні знаки розміром 1х1х1 - передати службі автомобільних доріг в Херсонській області.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ 36 патронів - бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї 5,6мм. спортивно - мисливських патронів та 5 стріляних гільз відповідного типу - знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (місяців).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Застосувавши ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання у вигляді 11 місяців 2 днів позбавлення волі за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.07.2009 року, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шести) місяців з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком чинності.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 13 березня 2014 року.

Речові докази:

- чоловічі брюки чорного кольору - передати обвинуваченому ОСОБА_2;

- чоловічі джинсові брюки синього кольору «VARXDAR DENIM» 30 розміру, та нові жіночі джинсові брюки чорного кольору «ORIGINAL DENIM» 30 розміру, а також пневматичну гвинтівку «ІЖ» - передати потерпілій ОСОБА_4;

- велосипед марки «Десна» - передати потерпілій ОСОБА_5;

- велосипед марки «Салют» - передати потерпілій ОСОБА_9;

- три дорожні знаки розміром 1х1х1 - передати службі автомобільних доріг в Херсонській області;

- 36 патронів - бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї 5,6мм. спортивно - мисливських патронів та 5 стріляних гільз відповідного типу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31113106700083, код доходу 21081100, ЄДРПОУ 37743660, банк одержувача ГК ДКСУ м. Херсон витрати на залучення експертів у сумі 2250 (дві тисячі двісті п»ятдесят) гривень 72 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла