Справа № 504/217/14-к
(1кп/504/71/14)
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ CУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
05.02.2014 року смт.Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Жовтан П.В.,
при секретарі Жовтяк К.В.,
за участю прокурора Кирилюк О.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013170030000629 від 03.10.2013 року, який надійшов 20.01.2014 року з Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 277 ч.1, 263 ч.2 КК України, відносно якого 28.11.2013р. застосований запобіжний захід - особисте зобов'язання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.01.2014 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 277 ч.1, 263 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Представник потерпілого ДП «Одеська залізниця» в особі ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву відповідно до якої просила проводити підготовче судове засідання без її участі.
Прокурор Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області Кирилюк О.А. вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти цього.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 277 ч.1, 263 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні.
Також враховуючи відсутність в підготовчому судовому засіданні клопотань від сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання, залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 277 ч.1, 263 ч.2 КК України на 11 лютого 2014 року на 12 годин 45 хвилин.
Здійснити судовий виклик прокурора Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області Кирилюк О.А., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ДП «Одеська залізниця» в особі ОСОБА_2
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала №1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Жовтан
Судове рішення № 37920077, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/217/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: