Ухвала суду № 37919563, 25.02.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

25.02.2013

№ 1-кп/269/11/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2013 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Кондартьєвій І.О.

за участю прокурора Играка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12012050970000052 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, що передбачений ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки Донецької області, відносно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, за звинуваченням його за ч.3 ст. 185 КК України, надійшов до Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області 28.12.2012 року.

При проведенні досудового слідства ухвалою слідчого судді Совєтського районного суду м.Макіївки від 26.12.2012 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 місяці, до 26.02.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу

Згідно п.5 ч.1 ст.177 глави 18 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику вчинення обвинуваченим нових злочинів, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 є необхідність запобігти вчинення нових злочинів, тому було обрано зазначений запобіжний захід.

При розгляді справи в суді було встановлено, що обвинувачений вчинив злочин на території Пролетарського району м. Донецьку, по зазначеному кримінальному провадженні перебував у розшуку.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі ст.ст. 331, 194, 196 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, обраного ухвалою слідчого судді Совєтського районного суду м.Макіївки від 26.12.2012 року, виконуючи покладені обов'язки.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник