Справа №464/10092/13-ц
пр.№ 2/464/282/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючо Борейко С.В.
за участю секретаря Калітовській А.Б.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Моторно (транспортного) страхового Бюро України, акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом у якому з уточненням просить стягнути з відповідачів 22722,39 грн. матеріальної та моральної шкоду, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; судові витрати покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог до співвідповідачів АТ «СК «АХА Страхування», ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні представники відповідачів не заперечили проти задоволення заяви.
У судове засідання відповідач ОСОБА_6 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, а відтак суд вважає за можливе прости судове засідання у його відсутності.
Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та виходячи із принципу диспозитивності цивільного процесу, суд приходить переконання, що оскільки заява представника позивача про залишення позовних вимог до співвідповідачів АТ «СК «АХА Страхування», ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, а відтак такі позовні вимоги необхідно залишити без розгляду, а заяву задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. ст. 208, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
заяву представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду - задовольнити.
Позовні вимоги у справі № 464/10092/13-ц за позовом ОСОБА_5 до акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою - залишити без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова подається протягом п'яти днів з дня з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з часу отримання її копії.
Головуючий
Судове рішення № 37918926, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/10092/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: