Справа № 1515/2132/12
2/504/100/14
УХВАЛА
"17" березня 2014 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі- Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи- Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту рівності часток майна, що було в спільній сумісній власності подружжя; визначення складу спадкового майна; визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в подружньому майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1, звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, зокрема, просила суд, витребувати з Державного архіву Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області документи, які були підставою для винесення Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області розпорядження № 908 від 15.06.2006 року про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального жилого будинку магазину- бару, та пункту технічної допомоги діагностики автомобілів, розташованих по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд звертається до положень діючого законодавства, яким врегульовано питання витребування доказів по справі:
У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст.57 ЦПК України доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.
У відповідності до ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів у справі.
Суд знаходить клопотання обгрунтованим, у зв'язку із чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 133, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати з Державного архіву Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області документи, які були підставою для винесення Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області розпорядження № 908 від 15.06.2006 року про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального жилого будинку магазину- бару, та пункту технічної допомоги діагностики автомобілів, розташованих по АДРЕСА_1.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 37918135, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/2132/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: