ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
28.03.2014 р. Справа№ 914/998/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м. Городок Львівської області
до: «GATEBORG SOLUTIONS» LTD, London, England, Great Britain
про: стягнення 6000000,00 євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить 84304662,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» до «GATEBORG SOLUTIONS» про стягнення 6000000,00 євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить 84304662,00 грн.
При підготовці справи до розгляду суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та долучених до неї документів без розгляду з огляду на наступне.
Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви при зверненні із позовом до суду.
Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф. 107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Всупереч зазначеному, позивачем до позовної заяви долучено лише фіскальний чек №9571 від 24.03.2014 р. про скерування відповідачу поштового відправлення, який не може бути належним та допустимим доказом надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Запис на листі №24/03-1 від 24 березня 2014 року, копія якого долучена до позовної заяви, наступного змісту: «Копію позовної заяви від 24.03.2014 року із додатками до неї отримав 24.03.2014р. ОСОБА_1 підпис» не є належним доказом вручення відповідачу копій позовної заяви №24/03-02 від 24 березня 2014 року та доданих до неї документів, перелік яких наведено в «додатках» до позовної заяви №№ 1-16, оскільки не підтверджує, що саме позовна заява за №24/03-02 вручена, як і не підтверджує перелік додатків, отриманих представником відповідача ОСОБА_1, та те, що ці додатки відповідають копіям документів, переліченим у «додатках» до позовної заяви №24/03-02. Окрім того, в матеріалах позовної заяви відсутні витяг з торгового реєстру, тощо, який містив би відомості про керівника юридичної особи відповідача, який повноважний видавати представнику доручення на отримання документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» про стягнення з «GATEBORG SOLUTIONS» LTD 6000000,00 євро (84304662,00 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на день подання позовної заяви) та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» про стягнення з «GATEBORG SOLUTIONS» LTD 6000000,00 євро (84304662,00 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на день подання позовної заяви) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява №24/03-2 від 24.03.2014 р. з доданими документами на 32 арк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 37917876, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/998/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: