ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"28" березня 2014 р. Справа № 911/984/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Принт 1», Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Буча
про стягнення 48 251 грн. 72 коп.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант» б/н від 17.03.2014 р. (вх. № 1067/14 від 26.03.2014 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Принт 1» про стягнення 48 251 грн. 72 коп.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви ТОВ «Грант», як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 635 від 18.03.2014 р. на суму 1 827 грн. 00 коп.
При цьому, у вказаному платіжному дорученні зазначено такі реквізити: отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, 22030001, код: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок: 31215206783001, код банку: 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Грант», Господарський суд м. Києва, код ЄДРПОУ 05379487.
Оплата ж судового збору при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), рахунок: 31214206783001, код банку отримувача (МФО): 821018, призначення платежу: 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
У відповідності з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, платіжне доручення № 635 від 18.03.2014 р. не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.
Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суд звертає увагу позивача також на те, що при повторному зверненні до суду позивачу необхідно подати оригінали доказів відправки копії позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи – позивачу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 37917828, Господарський суд Київської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/984/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: