Рішення № 37917822, 28.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" березня 2014 р.Справа № 916/361/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство імені О.В. Суворова" інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України;

про стягнення 53696,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_3;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору від 27.01.2010р. у сумі 53696,00грн., у тому числі 48360,00грн. основного боргу, 3562,00грн. пені, 1774,00грн. 3% річних.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

27 січня 2011р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач, продавець) та Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В. Суворова" інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України (відповідач, покупець) уклали договір поставки (далі договір).

Згідно п. 1.1. договору продавець зобов'язується передати у власність покупця партію товару, а покупець зобов'язується цей товар прийняти та оплатити.

Відповідно до п.1.2. договору найменування товару - риба кормова, ціна за одиницю - 1,50грн. за 1 кг.

Строк передачі товару п'ять днів з моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок продавця. Строк оплати за домовленістю (п.п.2.1.,2.2. договору).

Сторони не несуть відповідальності, передбаченої п.п.3.1.,3.2. договору, якщо неможливість виконання договору наступила в силу форс-мажорних обставин, в тому числі пожежі, стихійних лих тощо (п.5.1. договору).

На виконання умов договору в 2011-2012р.р. позивач на підставі накладних поставляв відповідачу товар, який був отриманий відповідачем без зауважень, що підтверджується підписом який міститься на накладних, уповноваженої особи останнього, яка посвідчувалася довіреностями.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково після його отримання у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість згідно актів звірки за 2011р. - 39810,00грн., за 2012р. - 10050,00грн.

Відповідач звернувся до позивача з листами від 26.07.2012р., від 23.10.2012р. №285 про форс-мажорні обставини, які склалися у 2011 - 2012р.р. і підтверджені висновками про форс-мажорні обставини Торгово - Промислової Палати України від 25.11.2011р. №2436/05, від 11.07.2012р. №1477/05-4, від 05.10.2012р. №2314/05-4 та проханням існуючи зобов'язання по заборгованості перед позивачем відкласти до збирання врожаю 2013р.

У 2013р. відповідачу було поставлено товар (кормову рибу) на загальну суму 10750,00грн., що підтверджується накладними. За отриманий товар у 2013р. відповідач розрахувався у повному обсязі, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку позивача з якої вбачається переплата за поставлений товар в 2013р. у сумі 1500,00грн.

Як зазначає позивач на момент подачі позовної заяви, заборгованість за товар поставлений у 2011-2012р.р. не була погашена відповідачем, що змусило позивач звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Заборгованість за поставлений товар за 2011-2012р.р. підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 712 ЦК України)

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) с грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 01.01.2013р. по 01.07.2013р. у сумі 3562,00грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 1774,00грн.грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 53696,00грн., у тому числі 48360,00грн. основного боргу, 3562,00грн. пені, 1774,00грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство імені О.В. Суворова" інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України (67462, Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка, вул. Суворова, 62, код ЄДРПОУ 00449131) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) 48360/сорок вісім тисяч триста шістдесят/грн. основного боргу, 3562/три тисячі п'ятсот шістдесят дві/грн. пені, 1774/одна тисяча сімсот сімдесят чотири/грн. 3% річних, 1827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 31.03.2014р.

Суддя Горячук Н.О.