Ухвала суду № 37917026, 18.03.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/35/14-а

№ 2-а/269/17/2014

У Х В А Л А

Про що?

30 січня 2014 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючої - судді Слабкіної О.А.,

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із даним позовом 14 січня 2014 року. Просить поновити строк звернення до суду із даним адміністративним позовом, визнати дії відповідача неправомірними в частині відмови у перерахунку призначеної їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнути з відповідача на її користь недоотримані суми зазначеної допомоги за період з серпня 2012 року у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою судді від 16 січня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, оскільки просить у своєму позові розглядати справу без її участі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, про день та час попереднього розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає за наступне.

Нормами ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення до суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримує призначену їй допомогу по догляду за дитиною з серпня 2012 року як особа, що застрахована в системі загального соціального страхування. Просить поновити строк звернення до суду із даним адміністративним позовом з серпня 2012 року, посилаючись на те, що вона про порушення своїх прав не знала, оскільки відповідачем на її адресу не надсилався порядок розрахунку допомоги, тобто зі своїми рішеннями про призначення допомоги він її не ознайомлював і таким чином вона вважає, що нею не пропущений строк звернення до суду із даним позовом.

Такі доводи позивача щодо поважності пропущення нею строку звернення до суду суд не може прийняти до уваги, оскільки вони спростовуються викладеними нею у своїй позовній заяві обставинами, а тому відсутні підстави для визнаня їх поважними і не вбачається підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в його поновленні.

Позивачем письмова відповідь відповідача отримана 27 листопада 2013 року. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог про перерахунок сум допомоги по догляду за дитиною за період з серпня 2012 року по 27 травня 2013 року включно.

Керуючись ст.ст. 99, 100 ч 1, 102, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку звернення до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог про перерахунок сум допомоги за період з серпня 2012 року по 27 травня 2013 року включно.

Ухвала в частині відмови у поновленні строку звернення до суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через даний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутніми при проголошенні ухвали мають право на її оскарження протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. А. Слабкіна