Ухвала суду № 37917014, 18.03.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/3096/13-ц

№ 2/269/19/2014

У Х В А Л А

18 березня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

в складі головуючої - судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Водспецбуд», 3-тя особа: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Калінінському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення з відповідача не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки виплати, зобов'язання відповідача сплатити страхові внески та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Совєтського районного суду міста Макіївки від 26.02.2014 року у справі № 2/269/19/2014 було задоволено частково позовні вимоги позивача.

Проте, у даному судовому рішенні допущено помилки, а саме у прізвищі позивача. У судовому рішення прізвище позивача зазначено як ОСОБА_1, а згідно паспорту прізвища позивача ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з"явилися, про день розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Відповідно до ч 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Совєтського районного суду міста Макіївки від 26.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Водспецбуд», 3-тя особа: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Калінінському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення з відповідача не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки виплати, зобов'язання відповідача сплатити страхові внески та стягнення моральної шкоди.

Вважати правильним та читати у тексті рішення прізвище позивача - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятидений строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні, мають права на її оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. А. Слабкіна