Рішення № 37916971, 12.03.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/491/14-ц

№ 2/269/457/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2014 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі головуючого:

судді НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", представник якого НП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення заборгованості за послуги електроенергії

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить стягнути з відповідачки суму матеріальної шкоди, що відповідачка спричинила у наслідок користування електричною енергією. При перевірці правильності користування відповідачкою електроенергією 01.02.2008 року та 11.07.2011 року було встановлено порушення ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку та просить стягнути з відповідачки заборгованість за користування електричною енергією у сумі 5509, 39 грн. за період з 01.01.2007 року по 01.09.2013 року.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася двічі. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідно положенням ст.224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідачки 01.02.2008 року та 11.07.2011 року було встановлено порушення ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку. По актам були нараховані суми збитків в розмірі 5695,80 грн.

Згідно п.48 Правилам користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за: ... розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

П.53 ПРАВИЛ указує на те що у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акта вручається споживачеві, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. У випадку відмовлення споживача від підпису в акті робиться позначка про відмовлення. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяних енергопостачальник збитків розраховується відповідно оформленому актові об виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміна задавнення позову. У випадку відмовлення споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справа до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що неї наніс. Особа, що завдало шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди заподіяна не по його провині.

Згідно ст.64 ЖК України всі повнолітні члени сім»ї наймача житло несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору наймання, разом з наймачем.

У силу ст.67 ЖК України за користування комунальними послугами, у тому числі електроенергією, стягується плата в силу п.п.20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення».

З копії особового рахунка вбачається, що відповідач проживає і користується житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач просить стягнути з відповідачки 5509,39 грн. - плата за користування електроенергією за період з 01.01.2007 року по 01.09.2013 року.

Позов підлягає задоволенню, провина відповідачки в заподіянні позивачеві майнової шкоди доведена.

На підставі ст.1166 ЦК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією, ст.213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого НП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5509,39 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 5695,80 грн. за період з 01.01.2007 року по 01.09.2013 року на рахунок № 260333141560 ДОУ ПАТ « Державний Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268, всього стягнути - 11 205,19 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір - 243.60 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП МОРЕМ на рахунок № 260001258 в ПАО « ПУМБ», МФО 334851, код ЕДРПОУ 0113126835151993.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю. В. Нікішин