Ухвала суду № 37916809, 06.02.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
0546/6763/2012
Номер документу
37916809
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

0546/6763/2012

№ 1-кп/269/1/2014

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

6 лютого 2014 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Кондартьєвій І.О.

за участю прокурора Играка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12012050970000052, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 17.01.2014 року Пролетарським районним судом м.Донецька за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, який проживає за адресою : АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням його за ч.3 ст. 185 КК України, надійшов до Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області 28.12.2012 року.

При проведенні досудового слідства ухвалою слідчого судді Совєтського районного суду м.Макіївки від 26.12.2012 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 місяці, до 26.02.2013 року.

Ухвалою Совєтського районного суду м.Макіївки від 25.02.2013 року дія запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання була продовжена.

Обвинувачений став ухилятись від явки до суду і 18.04.2013 року ухвалою Совєтського районного суду м.Макіївки останнього було оголошено в розшук, провадження по справі призупинено до розшуку обвинуваченого, була заведена ОРС.

23.01.2014 року з Пролетарського районного суду м.Донецька до Совєтського районного суду м.Макіївки надійшла інформація про затримання обвинуваченого ОСОБА_1 та постановлення стосовно нього 17.01.2014 року вироку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначення покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Прокурор в судовому провадженні заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з особистого зобов'язання на тримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ в Донецькій області, оскільки стосовно обвинуваченого постановлений вирок з призначенням реальної міри покарання та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ в Донецькій області, крім того, обвинувачений порушив покладені на нього обов'язки за особистим зобов'язанням, тому розгляд справи в Совєтському районному суді м.Макіївки без обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливий.

Вислухавши думку учасників процесу за заявленим клопотання, які не заперечували проти його задоволення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і обрати обвинуваченому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - тримання під вартою з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Згідно п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обвинувачений ОСОБА_1 порушив обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та обов'язки покладенні на нього ухвалою Совєтського районного суду м.Макіївки від 26.12.2012 року, у зв'язку з чим останнього було оголошено в розшук. 17.01.2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 був постановлений вирок Пролетарським районним судом м.Донецька за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрана у вигляді утримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ в Донецькій області.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що не обрання вказаного у клопотанні запобіжного заходу унеможливить забезпечення явки обвинуваченого до суду, стане перешкодою кримінальному провадженню, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

З огляду на конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, розмір застави можливо визначити згідно вимог п.2 ч.5 ст.182 КПК України у розмір 24360 грн. (20 х 1218 грн.), які можливо внести на рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.

Одночасно з цим необхідно покласти на обвинуваченого обов'язки, з передбачених ст.194 КПК України.

На підставі ст.ст. 177, 183, 194, 350 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі та призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/269/1/2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засідання на 20 лютого 2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, українця, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ в Донецькій області на строк два місяці, тобто до 06.04.2014 року.

Визначити розмір застави у розмірі 24360 грн.

Звільнити ОСОБА_1 з під варти за даним кримінальним провадженням після внесення застави на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області згідно до ч.4 ст.202 КПК України.

У разі внесення застави, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки:

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

· повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Виконання ухвали в частині контролю за виконанням ОСОБА_1 покладених на нього обов'язків доручити Совєтському РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області..

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання міри запобіжного заходу до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37916809 ?

Документ № 37916809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37916809 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37916809 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37916809, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 37916809, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37916809 відноситься до справи № 0546/6763/2012

Це рішення відноситься до справи № 0546/6763/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37916799
Наступний документ : 37916813